El kurutma makinesi, elleri yıkadıktan sonra elleri kurutmak için bir ısıtma elemanı ve bir hava üfleyiciden yararlanabilen elektrikli bir makinedir. Kağıt havlulara uygun maliyetli bir alternatif olarak umumi tuvaletlerde yaygın olarak kullanılır.
Bir düğmeye basarak veya otomatik olarak bir sensör kullanarak çalışabilir.
El kurutma makineleri, görünür ekonomileri nedeniyle endüstriler arasında popüler olmuştur. Üreticilere göre, el kurutma makineleri (bu, ürüne göre değişecektir) maliyetleri %99,5'e kadar azaltabilir. Değiştirilmesi gereken kağıt havlulara kıyasla çok az bakım gerektirirler. Ek bir fayda, kağıt israfının ortadan kaldırılmasıdır. El kurutma makineleri daha büyük bir ilk yatırımı temsil eder, bu nedenle tesis yönetiminden sorumlu olanlar, binalarında uygun maliyetli olup olmadıklarını belirlemek için dikkatli bir maliyet analizi yapmalıdır. Maliyetler her zaman tesisin sağlayıcısı tarafından ücretlendirildiği kWh maliyetine göredir. Birleşik Krallık'ta, bu genellikle 10-12p civarında olacaktır, maliyetleri doğru bir şekilde karşılaştırmanın tek yolu, nominal enerji tüketimini hesaplamak ve bunu el kurutma makinesinin 1 saat içinde arka arkaya gerçekleştirebileceği kurutma sayısına bölmektir. bu, kuru başına enerji tüketimini verecektir. Dünyanın en düşük enerjili el kurutma makinesi, kurutma başına sadece 1 watt-saat kullanır ve 0,24 kw olarak derecelendirilmiştir.
Geri dönüştürülemeyen kağıt havlulara kıyasla çöp ve atıkların azalması nedeniyle1 el kurutma makinelerinin çevre için daha iyi olduğu iddia ediliyor. El kurutma makinesi üreticileri, kağıt havlu ihtiyacını ortadan kaldırarak, yılda 200.000'den fazla ağaçtan 5 milyardan fazla kağıt havlunun kurtarılabileceğini tahmin ediyor.2 Başka bir araştırma, bir el kurutma makinesinin çevresel etkisinin çoğunluğunun kullanımı sırasında ortaya çıkarken, kağıt havluların çevresel etkisinin ağırlıklı olarak malzeme üretimi ve imalat aşamalarında olduğunu göstermektedir.3 El kurutma makinelerinin ilk yılda kağıt havlulardan %5, beş yılda ise %20 daha az enerji kullandığı tahmin ediliyor.4 Kansas, Topeka'daki devlet okullarında kurulu 102 el kurutma makinesi üzerinde yapılan bir World Dryer araştırması, yıllık 34.5 ton katı atık, 690.000 galon su ve 587 ağaç tasarrufu sağladı. Iowa eyalet başkentindeki 153 el kurutma makinesiyle yapılan bir başka World Dryer araştırması, yıllık 10,5 ton katı atık ve 176 ağaç tasarrufu sağladı.5 Ancak, Mart 1995'te yayınlanan bir Hollanda çalışması, tüm faktörler dikkate alındığında el kurutma yöntemleri olarak el kurutma makineleri ve kağıt havlular arasında çevresel bir denklik olduğunu göstermiştir.6
Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, bakterilerin yayılmasını durdurmak için sık ve kapsamlı el yıkamanın ve ardından tamamen kurutmanın önemini vurgulamaktadır. Bakteriler ıslak ciltlerde kuru cilde göre daha kolay bulaşır.7 DSÖ, herkesin "ellerini sık sık temizlemesini..." ve "kağıt havlu veya sıcak hava kurutucusu kullanarak [onları] iyice kurutmasını" önermektedir. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, “Hem [temiz havlular hem de havalı el kurutma makineleri] elleri kurutmanın etkili yollarıdır” diye bildiriyor.
2020'de yapılan bir araştırma, hem el kurutma makinelerinin hem de kağıt havluların eşit derecede hijyenik el kurutma çözümleri olduğunu buldu.8
Diğer araştırmalar, kağıt havluların birçok umumi tuvalette bulunan elektrikli el kurutma makinelerinden çok daha hijyenik olduğunu öne sürüyor. 2012 yılında yapılan bir inceleme, "Hijyen açısından kağıt havluların hava kurutucularından daha üstün olduğu; bu nedenle, hastaneler ve klinikler gibi hijyenin en önemli olduğu yerlerde kağıt havluların kullanılması önerilmelidir." sonucuna varmıştır.9
2008 yılında, Londra'daki Westminster Üniversitesi tarafından yürütülen bir çalışmada kağıt havluların, sıcak hava el kurutma makinelerinin ve daha modern jet-el kurutma makinelerinin sunduğu hijyen seviyelerini karşılaştırmak için bir araştırma yapıldı.10 Anahtar bulgular şunlardı:
Bilim adamları ayrıca, her tür kurutma yönteminin bir sonucu olarak diğer umumi tuvalet kullanıcıları ve umumi tuvalet ortamı arasında çapraz kontaminasyon potansiyeli olup olmadığını belirlemek için testler yaptılar. Şunu buldular:
TÜV Produkt und Umwelt GmBH tarafından Mayıs 2004 - Şubat 2005 tarihleri arasında yürütülen bir çalışmada, farklı el kurutma yöntemleri değerlendirilmiştir.11 Elleri kuruttuktan sonra bakteri sayısında aşağıdaki değişiklikler gözlendi:
| Kurulama yöntemi | Bakteri Sayısına Etkisi |
|---|---|
| Kağıt havlu ve rulo | %24 düşüş |
| Sıcak hava kurutucu | %117 artış |
Birçok insan, el kurutma makinelerinin çıkardığı yüksek sese itiraz eder. Tipik olarak, kurulu el kurutma makineleri çalışırken 3 metre mesafeden 80 desibelden fazla ses çıkarır.12 Kullanıcı için çok daha gürültülüdür ve kulakları cihazın yüksekliğinde olan çocuklar için güvenlik sınırlarını aşabilir.1314 Ancak bazı üniteler, kurutma hızı pahasına daha sessiz olacak şekilde tasarlanmıştır.
2008 yılında yapılan bir araştırma, Avrupalı tüketicilerin umumi tuvaletlerde el kurutma makinesi yerine el havlularını daha çok tercih ettiğini göstermiştir. Ankete katılanların %63'ü kağıt havluların tercih ettikleri kurutma yöntemi olduğunu söylerken, sadece %28'i el kurutma makinesini tercih etti. Katılımcılar ezici bir çoğunlukla kağıt havluların elektrikli el kurutma makinelerinden daha hızlı el kurutması sağladığını düşündüler (%68'e karşı %14). Genel olarak, umumi tuvaletlerde el kurutmanın en hijyenik şeklinin kağıt havlu olduğunu düşündüler (%53'e karşı %44).15
Orijinal kaynak: el kurutma makinesi. Creative Commons Atıf-BenzerPaylaşım Lisansı ile paylaşılmıştır.
Blue Mountains City Council Recycling FAQ . "The paper fibre within tissues, paper towels and serviettes is too weak to be recycled." ↩
Zurn Water Solutions 2021 Sustainability Report See page 5 and page 73. ↩
Ir J. Potting, Ir J.P. Groot-Marcus, M.P. van Golen; Levenscyclusanalyse van drie handdroogsystemen; March 1995 ↩
A comparative study of three different hand drying methods: paper towel, warm air dryer, jet air dryer’ by Keith Redway and Shameem Fawdar of the School of Biosciences, University of Westminster London ↩
TÜV Produkt und Umwelt GmbH Report No. 425-452006 A report concerning a study conducted with regard to the different methods used for drying hands; September 2005 ↩
Ne Demek sitesindeki bilgiler kullanıcılar vasıtasıyla veya otomatik oluşturulmuştur. Buradaki bilgilerin doğru olduğu garanti edilmez. Düzeltilmesi gereken bilgi olduğunu düşünüyorsanız bizimle iletişime geçiniz. Her türlü görüş, destek ve önerileriniz için iletisim@nedemek.page